 |
| 美麗的淡水夕照(施小非攝) |
 |
臉書上有淡水居民正發起「一人一張照，救救淡江夕陽」 活動，希望藉由此活動讓更多人看到淡水夕照景觀的珍貴價值。 |
【淡水居民施小非】淡江大橋的公聽會，出席人數僅僅只有五人，根本有許多團體都未收到邀請。然後在說明會上，主持人直接宣告「沒得談，就是要蓋了。」耍這種手段還有臉說這是民主社會？
這不只是地方建設的問題，是我們所有人共同的問題。
淡江大橋的預定地是由八里連到油車口，屆時對身在水岸道路的眾多遊客來說，往海口看去不再是水波連天，不再是美麗的夕照，而是一條巨大的橋橫在淡水河上。
面對這種損失，這些人的態度是：「蓋潛遁式的隧道要多花二十億耶！」「要看夕陽，到橋上看呀，或是到港外去看！」
請問：
第一，淡江夕照難道不應該算是全民的共同資產，為什麼可以為了區區二十億而輕易將它犧牲？保存淡水地區重要的觀光資產，難道比不上蓋隧道多出的二十億值錢？
第二，淡江大橋蓋好之後，以油車口為分界，前半段被遮住夕陽的部分，正是淡水地區觀光最發達的地方。包含了由捷運站一直連到紅毛城的一大塊區域。很多人漫步在水岸道路，在沿岸店家裡消費，正是因為能看到海、觀音山跟夕陽。不然水岸旁為什麼開了一整排的咖啡店？不正是以景觀為賣點嗎？現在在那邊蓋碼頭遮住觀音山、在油車口蓋大橋遮住夕陽，對當地商家的影響難道又少過蓋隧道多出的區區二十億？
第三，淡水九月十七日推無車日，同時卻在籌備蓋大橋、蓋停車場讓更多外車進來，這不矛盾嗎？今天捷運淡水線帶來的遊客不夠多嗎？蓋大橋，帶進來的無非是炒地皮的投機客及飯店業者，對淡水當地的實質幫助有多大？
因此我們要訴求：將「淡江大橋」改成潛遁式的隧道。比起這多出的二十億預算，淡水即將失去的美麗是無價的，不能被計算的。
讓我們一起用鏡頭把「淡江夕照」的美給紀錄下來，轉貼到總統府發言人羅智強的臉書粉絲團，讓馬總統知道淡水即將失去的是什麼樣的美麗，也讓政府能夠開始看到我們的訴求。
淡江大橋不只是地方建設的問題，更是全民共同的問題，我們都是中華民國的公民，是美麗淡水的遊客，我們應該有權利主張，淡水的美麗不能隨便BOT出去讓財團亂搞，這是為了我們，也為後世的人還能親身感受淡水的那些美。